英国统治下的印度
因为这场官司的失败，甘地被他的第一任雇主，一个英国人解雇了。这也使得甘地无法在法律界站稳脚跟，更无法通过法律界镀金的方式进入殖民政府工作。当时的甘地并不知道，命运的齿轮已经悄悄开始转动
1893年甘地应一个在南非的印度人之请，前往千里迢迢之外的南非帮那个印度人打官司，正是这次南非之行，彻底改变了甘地的一生。甘地选择坐火车去南非，当时的他想体验一下火车的头等座，也就相当于飞机的头等舱，结果因此被火车的保安当做垃圾一样丢出了火车
要知道当时的印度能坐头等座的只有英国人，被丢出火车这让贵族出身的甘地觉得受到了奇耻大辱，他觉得印度人就算不如英国人，也不应该这样羞辱他们。然而这仅仅是个开始，到达南非后，甘地见到了更多印度人被歧视、被压迫的场景
19世纪的火车头
英国人压迫印度人
看到这些的甘地觉得印度人不应该再这样任由英国人压迫了，应该团结起来反抗英国人。靠着自己贵族的身份和还算不错的口才，甘地聚集了一批印度人，然后他带着这些印度人罢工，以此抗议英国人对他们进行高额收税；不仅如此，甘地还带领印度人们游行示威，高喊坚决不和英国殖民者合作
甘地的这一系列行动迅速被英国媒体报道了出来，不仅在英国引起了轰动，还在印度引发了剧烈反响。被英国人压迫的印度人们都有样学样的学着甘地抗议，不和英国殖民者合作，而这些抗议都取得了一定的效果。因此甘地在印度国内声名鹊起，等到甘地46岁（1915年）返回印度时，他已经有了一大帮信徒
回国后的甘地继续组织印度人抵抗英国殖民者，除了游行示威和喊口号外，甘地还开始带他们抵制英货，因为甘地相信印度人罢工，英国在印度的工厂就产不出东西；抵制英货英国在印度就没有市场，英国殖民者就会知难而退离开印度。因此在南非还西装革履光鲜亮丽的甘地，回到印度后身上只披了块布
甘地带着人们游行示威
英国在印度的纺织工厂
1919年4月13日发生了著名的阿姆利则惨案，这件事不仅改变了印度的政治走向，也对51岁的甘地造成了不小的影响。惨案的起因是有一些印度人在英军的面前发表对英国不满的言论，各种抗议，结果被惹怒的英军向抗议者开枪，打死抗议者300多个，受伤1000多个
得知消息的甘地非常气愤，他带领更多的抗议群众焚烧英国人的工厂，由于甘地的影响力巨大，很多印度人都响应了他的号召，多间英国工厂被焚毁。英国总督见状命令殖民政府将甘地关入大牢，作为对他带领民众反抗英国的回应；甘地知道殖民政府不会杀他，因为他死了印度人的反抗会更激进，甚至暴力
的确甘地虽然带人焚毁了英国工厂，但没有造成人员伤亡，没有直接和英国人暴力冲突；英国人不希望因为甘地的死导致印度的反抗变得暴力起来。甘地利用了英国人的思想，开始在大牢里绝食。英国人见状只得释放甘地
阿姆利则惨案
甘地在绝食
这件事之后甘地的“非暴力不合作理念”即甘地主义正式完善，并在抵抗英国的印度人中广泛流传。简单的说甘地主义就是，通过和平的方式抗议英国对印度的殖民统治，目标是使印度从英国的殖民统治中独立出来，手段包括罢工、游行、抵抗英货和绝食
甘地绝食被释放之后，英国颁布法律逐渐将自治权下放给印度自身，最终使印度取得了独立。表面上看没有甘地带领印度人们游行抗议，没有甘地的绝食，就没有印度的独立；可事实却是，世界大战之后英国元气大伤，没有能够维持殖民地统治的国力，印度独立是英国战略收缩的必然结果
要知道这个世界上，光凭一个人绝食就能让殖民者善心大发，让自己的国家自治并走向独立是不可能的。试想一下如果不是英国的战略收缩，如果不是英国的元气大伤，甘地想要通过绝食来让印度自治并取得独立，最终的结果只会是甘地饿死，英国继续统治印度
印度独立
但甘地始终认为是自己绝食的顽强不屈的精神，才带领了印度在和平的前提下，取得了独立。因此他坚信反抗外来殖民者和侵略者，就要实行“非暴力不合作”的运动，因此在1942年甘地会见蒋介石时，说出了开头那段雷人的话，蒋介石当然不认同甘地的思想，最终二人不欢而散
至于为什么甘地不愿意通过暴力革命独立，是因为甘地出自婆罗门，也就是印度种姓制度的最高层。这一种姓的人自幼接受印度教的宗教教育，他们认为暴力的根源是恨，释放暴力是负面的。人们应该去苦行，去用爱来感化恨，通过非暴力的方式解决问题......
其中苦行很多时候是不吃东西的，所以甘地绝食，或许在他自己看来就是在苦行吧返回搜狐，查看更多